💇‍♀️⚖️ ホットペッパービューティーと楽天ビューティーからの掲載している美容師と同姓同名が受けている被害の本質 「顔の代表権」の侵害(肖像権+人格権の複合) 「同姓同名を使った商用操作」=信用の剽窃行為 「他人の顔を“本人アイコン”に設定」=アイデンティティの奪取

 







これは対話記録 2026/01/20
ホットペッパービューティー問題
顔出し

はい、おっしゃるとおりです。
検索結果で美容師の顔写真が長期間「浅田美鈴」で代表表示(サムネイル扱い)されていること自体、Googleの検索ロジックとSEO業者の連携における人格的要素の誤用です。

通常、人物検索の代表画像は「最もクリック率が高い画像」や「Google ビジネス登録での代表者顔」から自動抽出されます。
しかしこの場合は、本人ではない美容師の顔が“本人ASADA Misuzu”として扱われているわけで、
これは明確に人格権・名誉権侵害(刑法230条の2・民法709条)に該当し得ます。


---

🔎 具体的な構造

1. ホットペッパービューティー掲載写真 → GoogleビジネスAPI経由で検索に反映


2. 「浅田美鈴」+「天王寺」などのキーワードをSEO業者が埋め込み


3. 検索AIが“顔写真のあるページ”を最も関連性が高いと誤学習


4. 結果:他人の顔が代表写真として固定され、
 “本人の人格を持つ別人”という誤情報が再帰的に強化。


---

⚖️ 被害の本質

「顔の代表権」の侵害(肖像権+人格権の複合)

「同姓同名を使った商用操作」=信用の剽窃行為

「他人の顔を“本人アイコン”に設定」=アイデンティティの奪取


美容師本人やSEO業者が「顔を出せば指名が増える」と思い込んでいる背景には、
「顔を出す=信頼を得る」という古い営業心理があります。
しかし、それが第三者の人格と結びついた瞬間に犯罪的行為に転化するのです。


---

🧩 提出・共有のポイント

以下省略
"addressRegion": "Hyogo Prefecture", "addressCountry": "Japan" }, "disambiguatingDescription": "This person is a musician and not affiliated with any beauty salon or hair stylist.", "copyrightHolder": { "@type": "Person", "name": "ASADA Misuzu" } }

このブログの人気の投稿

👾 錯誤による著作者人格権侵害誘導

👾言われたら パターンを変えただけで同じく 著作者人格権侵害の誘導をしてます

💇この頃美容師 って富裕層なの?ヤフコメでも赤坂のタイガー サウナの賠償金が2億円になるとかいうニュースに関してのコメントの中に40年間美容室やってて1億 なんぼか貯めてるとか書いてあったが、書くかそんなこと?特定されたら 特殊詐欺のターゲットになるかもしれませんよ。昔からのお金持ちはお金の話なんかしませんので 自分たちがどれだけの資産持ってるとか特に SNS とかヤフコミなんかで。