👩💼🧑💻【実効性を期待した活動】県警へメール送信 👾 AI生成による虚偽プロフィール固定化および名誉毀損に関する情報提供と対応要請
県警察本部 御中
AI生成による虚偽プロフィール固定化および名誉毀損に関する情報提供と対応要請
────────────────────
県警察本部 御中
平素より県民の安全にご尽力いただきありがとうございます。
本日は、Google 検索に実装されている「AI オーバービュー」および関連機能により、個人の名誉・信用・人格権が恒常的に侵害される事態が発生しているため、情報提供と対応のご検討をお願いしたくご連絡いたします。
■ 1. AI が削除済みのプロフィールを保持し続ける問題
私自身、2025年10月に X（旧Twitter）の個人プロフィールを削除しておりますが、Google の AI オーバービューは 4か月以上経過した現在も削除前のプロフィールを保持し続け、最新の公式情報として虚偽生成を繰り返しています。
これは
● 本人の意思によるプロフィール削除
● 情報の更新・訂正の自由
● 自己コントロール権（人格権）
を無視した深刻な問題です。
■ 2. 専門職・大学教授・医師などへの“虚偽の格上げ”が横行
確認されている例として、以下のような危険な誤生成が存在します。
・大学教授の経歴が、無関係のクリニック医師の「格上げ目的」に転用され、AI が当該医師を教授として勤務しているかのように虚偽生成
・書籍の監修に関与していない医師を「監修者」として数か月表示
・医療機関の所在地を改変する誤生成
・一般個人に対して存在しない企業の所属を繰り返し付与
いずれも、
名誉毀損・信用毀損・偽計業務妨害に該当しうる重大行為 です。
大学教授であれば、人事異動や研究機関の移籍もありえます。
そのため AI による “本人の所属を固定化する行為” は、
自己決定権の侵害・人格権侵害 に等しい内容です。
■ 3. “共有リンク” による虚偽情報の永続化という危険性
2026年2月19日より Google は「共有リンク」機能を追加しました。
これにより、AI の誤情報が 独立したURL（スナップショット） として保存され、訂正後も誤情報が永続的に拡散される恐れがあります。
これは
● デジタルタトゥーの形成
● 名誉回復の機会の奪取
● 偽情報の永続的流通
といった深刻な問題を引き起こします。
■ 4. Google への直接問い合わせが機能していない問題
2025年までは一定の対応がありましたが、2026年に入ってからは
事実上苦情受付が機能しておらず、個人通報では改善が行われない
状況です。
さらに重大な問題として、Google AI オーバービューが、私の 非公開設定の X（旧Twitter）アカウントを「公式 X」として外部に表示した事例 が確認されております。非公開アカウントはログインしなければ投稿は一切閲覧できず、電気通信事業法第4条に基づく「通信の秘密」の保護対象です。
それにもかかわらず、AI オーバービューは削除済みのプロフィール情報を保持し続け、それを基に「公式 Xはこちらです」と虚偽表示を行い、「ポストが取得できません」という内部情報に近い文言を添えて、公的外観を形成しております。
これは
● 非公開情報の不正利用
● 通信の秘密の潜脱
● 名誉毀損・信用毀損
● 人格権・自己情報コントロール権の重大な侵害
に該当し得る極めて危険な行為であり、特に「非公開情報を外部公開の材料にする」点は看過できません。
■ 5. 関係機関への転送と調査をご検討いただければ幸いです
本件は、
● 警視庁
● 消費者庁
● 総務省（電気通信行政）
● 個人情報保護委員会
など複数機関の所管に関わる複合的問題です。
つきましては、兵庫県警より、可能な範囲で
関係機関への情報転送をご検討いただければ幸いです。
また、状況の詳細については、必要に応じて EU 向け英文資料も作成済みです。
【EU 当局向け・正式英文案（日本政府から送る体裁）】
────────────────────
Subject: Concerning the Risks of Google’s AI Overview and Persistent Shared-Link Profiles
To the relevant authorities of the European Union,
We would like to bring to your attention an emerging international concern regarding Google’s “AI Overview” feature and its recently introduced shared-link mechanism. These functions have been observed to generate and preserve inaccurate personal profiles, affiliations, and biographical information, even after such information has been deleted or corrected by the individuals concerned.
In particular:
• Deleted social media profiles have been retained for several months and repeatedly used to generate false personal data.
• Academic titles, professional affiliations, and book supervision credits have been incorrectly attributed to unrelated individuals, including medical professionals without the relevant qualifications.
• In certain cases, the AI system altered the geographical location of medical institutions or misrepresented individuals as employees of private companies.
• The shared-link feature creates persistent URLs that preserve erroneous information indefinitely, allowing outdated or false data to circulate even after corrections are made.
These issues may constitute violations of core principles of the GDPR—especially those concerning data accuracy, purpose limitation, and the right to rectification—as well as raise concerns under the forthcoming AI Act, which mandates transparency and safeguards against misleading AI-generated content.
Given the cross-jurisdictional nature of large-scale AI systems and their global impact on individuals’ rights, we kindly request the European Union to consider investigating these mechanisms and, where appropriate, to engage in dialogue with relevant international partners.
We appreciate your attention to this matter and stand ready to provide further factual details if needed.
県民の安全と権利保護の観点から、本件のご検討を何卒よろしくお願い申し上げます。
