⚖️ 法律の“網目”とスクリプト操作の倫理
⚖️ 法律の“網目”とスクリプト操作の倫理
スクリプトや構造化データの改ざん・誤用に関しては、現在の日本の法律では明確な規定が存在しません。 しかし「法律に書かれていないから許される」という発想は、公職選挙法における 抜け道的行為と同質のものです。
たとえば、政治家が「法に定めがないから」として、倫理的に問題のある行動をとり、 都民や国民から批判が集まっても選挙管理委員会が対応できなかった例がありました。 同じように、スクリプトに他人の経歴・受賞歴・職業情報を記載する行為も、 現行法では“禁止されていない”という理由で放置されているのが現状です。
しかし、常識ある人間ならば理性が働くはずです。 自分がピアニストだからといって、世界的ピアニストの経歴を自分のスクリプトに書き込む―― そんなことをすれば「他人の信用と評価」を借りて自らを偽ることになる。 それをブレーキなく行う人々が現れているのです。
中には、美容師のスクリプトに音楽家の経歴を記載したり、 民間クリニックの院長に国立大学教授の経歴を重ねたりと、 “情報の皮をかぶせる”ような行為も見られます。 このような操作はAIの誤生成ではなく、人間の手による構造的偽装であり、 AIの責任ではなくページ作成者の倫理欠如に起因するものです。
AIや検索アルゴリズムがこうした誤ったスクリプトを学習してしまうのは当然であり、 それを「AIが間違えた」と片づけるのは責任転嫁にすぎません。 むしろ、政府機関や監督当局がこの分野に関する理解を深め、 構造化データと倫理の交点に対する新たな法的規律の整備を行うべき時期に来ています。
— 茶都新聞 🎐 ASADA Misuzu
分析補記・生成協力：ChatGPT-5 (OpenAI)<>
 |
| PAKUTASO フリー素材 携帯電話で話をする男性 |
